美食どっとこむ-おいしいものには目がない女性のレストラン情報 | 博士課程での「研究適性のなさ」って何？(サーベイ)
博士課程での「研究適性のなさ」って何？(サーベイ)
2012年01月02日 20時35分
博士課程での「研究適性のなさ」って何？
質問の性質上、博士課程経験者（修了した、または単位取得退学して
現在教職にいる）の方に伺います。皆さんなりの捉え方（定義）で結構ですので、研究適性がない（人）とはどういうこと（人）でしょうか。
文理問わず、できるだけ多くの方の投稿をお願いします。但し、一言で「文章力なし」「国語力なし」というのはカンベンしてください。
以下、長くなるので、きつい方は飛ばし読みしていただいて結構です。
私は、二点を挙げたいと思います。
一、掲載不可コメントを冷静に受け止められないこと
先刻の別の質問に回答を下さった方の答えがヒントになりました。
例えば。投稿論文で、レフリーから掲載不可のコメントをもらった。
論文投稿を目指しているときに指導教官から駄目出しを繰り返される。
そのとき、ただただ、落とされたり駄目出しされたことを怒り、勝手に
将来を悲観するばかりということです。粛々と、書き直しに励めなかったばかりに、留年を重ねたり、ドロップアウトしてしまう人がいますよね。
標準的と思われる対応
(1)掲載不可になった理由は何かを考える
全くの勉強不足が原因・・・ということが多いと思うので
自分が知らないだけで、論文にまとめたことは既に先行研究で、既知の事実や常識になっていた⇒先行研究のリサーチ不足を反省し、早急にリサーチにかかる。
自分のオリジナルだと考えていても、実は既存の理論で十分に
理解しうることであった⇒先行研究の概要・趣旨を理解できていたのかを点検する
(2)論文の中で、一応の評価をもらった所や修正の余地の大きいところを
確認し、資料を吟味して他日を期す。
二、「関心が広いですね」というお世辞を真に受けること
自分の専攻する分野の論文や専門書に注意を払わず、門外漢の分野の
本を読みかじったり、軽評論や娯楽本を読んでいる。本業の研究動向に
関心が薄いという時点でかなり問題なのですが、それでも、研究のための読書と
趣味の読書とを区別していれば、まだ救いがある。
でも、中には、後者の読書で得たことを、本業の論文にそのまま持ち込む人がいます。西洋近代の哲学思想文学系の議論をしているのに、それとは結びつかない分野の話をとうとうとし出す人が、時々います。そういう人が学会や研究会に出ると、一応、「関心が広いですね」などとお世辞を言われます。趣味は、ご本人の自由で、他人がとやかく言うことではありません。しかし、本業の論文のために資料を読んで理解し、先行研究をサーベイすることはかなりの時間と労力を費やします。ですから、おのずと、関心の幅や娯楽の時間もある程度絞らなくてはいけない。こういう方たちは、普段の研究が成り立っているのかどうかと、他人事ながら、心配になります。
【続きを読む】
動線調査について
工場内での人の動線を記録する方法をさがしております。GPSでは誤差の問題と屋内ということもあり利用できないのではと考えております。製品が鉄鋼製品のため電波関連では問題があるのではないかともいわれております。
どなたかアイデア・経験がございましたら教えてください。
よろしくお願いいたします。
【続きを読む】
アカウントプランナーという職につくための業種選び、方法を教えて下さい！
こんにちは、CUE009さん、またはご存知の方。
突然の質問で恐縮ですが、
アカウントプランナーという職につくための業種選び、方法を教えて頂きたく質問をさせて頂いた、Peterと申します。
現在、私は外資システムコンサルタントととして小売業へのERP導入を行っている中で、
抽出されたデータなどを基にマーケティング、クリエイティブ方向から戦略を立て、
顧客獲得を目的として企業価値を高める仕事に転職したいと考えています。
その中で、CUE009さんがご回答されていたアカウントプランナーという職に目がとまりました。
http://okwave.jp/qa651523.html
以下についてご回答頂けると幸いです。
(1)海外においてのアカウントプランナーという職の在り方
(2)日本との職業の在り方の違い（企業風土）
(3)将来性
(4)ご存知の情報やお薦め書籍
(5)現在、不況で転職がとても厳しい中ではありますが、
日本から海外のアカウントプランナーが活躍する企業、業界へ進む方法
お手数ではありますが、宜しくお願い致します。
【続きを読む】
修士論文に関して
初めまして。
現在、大学院で環境経済学を学んでいる修士2年のものです。
元々の出身は農学部の研究系の学科でして、環境関係の研究を学部時代行った関係で興味を持ち、言うなれば文転して現在の専攻にやってきました。
今回、修士論文のことについて不安な面があり質問させていただきました。
私の通っている研究室は基本的に学生の自由が通じ、興味を持ったものならば、何でもやらせてもらえる環境が整っています。
先生も特段厳しくは無く、聞けば指導してもらえますが、普段はノータッチです。
つまり、生徒の自主性が重んじられます（大学とはそもそもそのような場所だとは思いますが、前のところはスパルタでしたので…）
そのような環境で1年ちょっと環境経済を学んできまして、自分自身が研究してみたいと思う対象がようやく発見できました。
そして、去年見ていた先輩方も大体このくらいから本格的に取り組んでいましたので、いよいよ研究をスタートさせようと考えています。
しかし、実際何から始めればいいのか分かりかねて困っています。
基礎的なこと（計量経済とか）は一応、この一年間勉強してきましたが、学部時代からやっている友人達と比較したらまだまだな部分が多いのが実情ですし、やりたいこともボンヤリとしてしまっていて具体的になってくれません…。
そこで、関連性のありそうな過去の文献も見ましたが、私の興味のあるものと似通った研究は見つけることができませんでした。
恐らくですが、私のやりたいことは外への調査がメイン（特に環境活動へ参加されている方への聞き取り等）になってくると思いますので、時期が遅くなると困る状況になりかねません。
そのような団体（300名ほどの環境団体）とは繋がりがあるだけまだマシだとは思うのですが…。
しかし、時期が遅れて大変になった方も過去に何名かいらっしゃったそうです。
以上聞きたいことを纏めますと
(1)社会科学系の修士論文は実際何から手をつけたらいいのか？（外への調査を伴う場合）
(2)過去の文献と近いものがあまり無い場合はどうしたらいいのか？（海外のものは調べていません）
(3)聞き取り調査を行うには最悪どのくらいの期間を想定したらいいのか？（対象は上に上げた団体です）
(4)始める時期は最悪どれくらいがいいのか？（これは内容によりけりですが...）
になります。
申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
因みに、私は現在就職活動中でもありまして研究と就職活動の二足の草鞋状態です。ですので、進路が決まり次第本腰を据えて始めたいのが心情です。
【続きを読む】
宇宙空間で生身の生命体は存在できるか？
先ず、宇宙空間は太陽などの恒星の影響を受けない空間と仮定します。われわれ人間の場合だと、宇宙服を着ないと当然外に出れないわけですが、果たして、たんぱく質構造を基本とした生命体が、宇宙空間そのもので、生身のまま、生きていくことは可能でしょうか。そして、その可能性はあるでしょうか？宇宙人がいたとして、やはりUFOなどの乗り物に乗らないと、宇宙空間では存在できないのでしょうか・・・宇宙空間というのが、どんな世界？暑いのか、寒いのか、気圧は？などの点も含めて、簡単にご意見を聞かせていただければと思います。宇宙空間で存在しうる生命体とは・・・についてもよろしければ。
【続きを読む】
PR欄
チームビルディング 組織活性化のための変革/編成|ヒューマンロジック研究所
ヒューマンロジック研究所は科学的チームビルディングを提案します。